Comentários sobre Direito Constitucional Americano

Comentário sobre Loving vs. Virginia, 388 U.S. 1 (1967) por Alonso

Alonso — Tue, 28 Sep 2010 19:31:23 +0000

Obrigado, Eduardo. Pretendo em breve postar o caso Miranda. Aguarde.

Comentário sobre Loving vs. Virginia, 388 U.S. 1 (1967) por Eduardo Fortunato Bim

Eduardo Fortunato Bim — Sun, 19 Sep 2010 13:40:54 +0000

Prof. Alonso,
Gostaria de parabenizá-lo por esse maravilhoso site, bem como pelas excelentes escolhas dos precedentes (embora não saiba como Miranda v. Arizona ainda não tenha sido incluído no site).
Cordialmente,
Eduardo.

Comentário sobre Lawrence vs. Texas, 539 U.S. 558 (2003) por Bowers vs. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986) | Direito Constitucional Americano

Bowers vs. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986) | Direito Constitucional Americano — Fri, 13 Aug 2010 00:23:37 +0000

[...] que elaborou sua defesa com fundamentos dezessete anos mais tarde utilizados na decisão do caso Lawrence vs. Texas, que anulou [...]

Comentário sobre Bowers vs. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986) por Romer vs. Evans, 517 U.S. 620 (1996) | Direito Constitucional Americano

Romer vs. Evans, 517 U.S. 620 (1996) | Direito Constitucional Americano — Fri, 13 Aug 2010 00:12:22 +0000

[...] Direito Constitucional Americano Pular para o conteúdo InícioPropósito do site ← Bowers vs. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986) Texas vs. Johnson, 491 U.S. 397 (1989) [...]

Comentário sobre Engel vs.Vitale, 370 U.S. 421 (1962) por Thiago Maia

Thiago Maia — Thu, 12 Aug 2010 19:03:19 +0000

Importante relembrar esse precedente da Suprema Corte no momento em que a PGR questiona o ensino religioso nas escolas públicas no Brasil.

Comentário sobre Loving vs. Virginia, 388 U.S. 1 (1967) por Raysa Dias

Raysa Dias — Thu, 12 Aug 2010 14:33:49 +0000

Que maravilhoso é o tempo pra nos fazer perceber o quão sem sentido podem ser as leis. Claro que é compreensível, considerando o histórico em questão. Mas podemos perceber claramente a evolução do direito a partir do momento em que a sociedade começa a deixar de considerar “imoral” determinadas posturas. Como remate ao comentário do Lucas, o blog ilustra muito bem, na prática, a constante mudança a que o Direito está a mercê. Casos muito bons para serem estudados pelos alunos inciantes nas disciplinas de IED, TGD e Sociologia Jurídica. Parabéns. =)

Comentário sobre Loving vs. Virginia, 388 U.S. 1 (1967) por Lucas Moraes

Lucas Moraes — Thu, 12 Aug 2010 03:29:29 +0000

É formidável enxergar a evolução dos direitos da pessoa, principalmente num substrato tão hostil, quanto a sociedade americana que, à época, vivia num regime caótico e violento de segregação racial. O blog está cumprindo um função fantástica para permitir a compreensão da evolução do pensamento jurídico, por um iniciante, como eu! (;

Comentário sobre Romer vs. Evans, 517 U.S. 620 (1996) por Lawrence vs. Texas, 539 U.S. 558 (2003) | Direito Constitucional Americano

Lawrence vs. Texas, 539 U.S. 558 (2003) | Direito Constitucional Americano — Thu, 12 Aug 2010 00:37:39 +0000

[...] recentes sobre o direito à privacidade, Planned Parenthood of Southeastern vs. Casey, de 1992, e Romer vs. Evans, de 1996, enfraqueceram os argumentos de Bowers. O juiz Antonin Scalia, autor do principal voto [...]

Comentário sobre Nota sobre o sistema de referência oficial às decisões judiciais norte-americanas por Direito Constitucional Americano

Direito Constitucional Americano — Wed, 11 Aug 2010 22:18:06 +0000

[...] Compreenda o sistema de referência oficial às decisões judiciais norte-americanas clicando aqui. [...]

Comentário sobre Bowers vs. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986) por Direito Constitucional Americano

Direito Constitucional Americano — Wed, 11 Aug 2010 22:18:02 +0000

[...] maioria, formada por 6 juízes, rejeitou a fundamentação do caso Bowers vs. Hardwick, de 1986, pela qual a condenação das relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo era uma velha [...]